问题就是律师根本没多大调查取证权,你获得不了的证据,律师也获得不了。对于很多证据完全可以开庭向法院申请调查取证或者申请律师调查令,持令去调查。拆迁档案,宅基地原登记信息法院都是可以依职权调的。题外话,有一次我持法院出的调查令去帝都某区某项目拆迁办调取拆迁档案。工作人员电脑上明明我已经看到了有相关证据,然后那工作人员非常不友好的说,没有,你回去让法官自己来调吧。实务中律师的调查取证权很有限,即便拿着法院调查令不给调仍然毫无办法,也很少有法院对于不配合调查令的单位和人员进行处罚。实务中当事人自己去找证据往往比律师更有效,很多单位一看是律师,天然的警惕,本来可以给的也不给了。
婚姻法律 / 知乎婚姻法律问答
农村房产纠纷这类案件中律师有帮助原告搜集证据的责任吗?
展开本页目录 · 1 个小节
查看知乎原文 ↗
正文保留原始表达。收录标准与时效说明 →
内容边界
本文为一般性知识分享,不能替代律师审阅完整材料后的个案意见,也不构成心理咨询、诊断或治疗。法律规则及适用可能随时间和地区变化。