知乎上面的广告是越来越多了。关于法律O2O如何获得律师资源的问题不能一概而论，分几种：第一种，传统的门户网站直接做法律O2O的，是基于之前合作的律师资源。第二种，由大型律所而发起的法律O2O，基本上合作律师都是自己所内的资源。第三种，后来新兴的纯互联网公司做的法律O2O，我相信题主问的主要是这种。其实营销成本还是蛮大的，不仅是营销获取律师资源，还要想办法获取客户资源。我主要说说如何获取律师资源。营销模式无非以下几种：找门户网站合作获取一定数量的律师资源，类似一楼说的这种，但是相信我，这种形式的合作是非常松散的，基本上能用的不多，水分很大。业务领域单一的法律O2O，比如做知识产权和初创公司业务（其实原本也不是律师业务，都是商标代理机构和代办公司跑腿的活）的，会招聘一些固定的员工（不一定是律师）来完成业务，这并不是什么新兴的东西，只是将以前的同类公司扣上了互联网+法律的帽子博投资人的眼球而已。还有平台自己成立律所的，发展几个律师成立一家律所，在发展一些合作律师，承接基本业务，超出范围的业务再另寻觅合作律师，其实也用不了几个律师，没有那么大业务量。百度推广，通过关键词竞价，吸引试图上网找案源的律师，促成合作。电销，即电话销售，平台会招聘一些人专门打电话给律师推广自己，以获取合作。其他线下营销方式，比如媒体广告，各种会议，扩大知名度以获取律师的关注。 无论是哪种模式，O2O模式的法律电商真的没有其吹嘘的那么多合作律师（传统法律门户网站除外），真正紧密合作能接合作案子的律师非常有限，这里面原因是多元化的。另外新兴的这种公司运营成本是非常大的，花高价获取的所谓律师资源也不一定是能用的。而如果是连怎么获取律师资源都不知道，那一定是也不清楚怎么获取客户资源的，光靠概念骗骗投资人的钱就可以了。