首先，你手上的空白合同几乎什么也证明不了，如果你现在手上有一份空白合同原件盖着律所公章并有律师签字还好说明点问题。其次，我相信律师费是你们事先约定好的金额。律师不至于自己随便写个金额上去，因为万一你拿出个什么录音证据等，证明当初你们口头约定的金额不是这个，并且有其他辅助证据证明协议确实签的空白的。没必要为了几万块钱冒着伪造证据的风险。契约精神很重要，哪怕没有协议。下次买任何东西和服务问好价格后，自己回家想两天，如果觉得贵了就不要买，不要买，不要买。别买了以后想办法不给钱！以前我给别人讲来律所投诉，退费的客户有一些是已经胜诉的客户，没有人信。这个题主就是很典型的代表，我再讲两个我职业生涯中见到过的胜诉（委托目的达成）而要求退费的客户。第一个客户，拆迁案件，因为委托了北京的律师，律师接受委托后24小时内，一套组合拳提起了一系列程序，申请政府信息公开，行政复议，行政诉讼等。政府一看这阵仗，拆迁项目违法点这么明显，马上调解，答应了当事人的补偿要求，当事人高高兴兴签订了拆迁协议，提高了N倍拆迁补偿，律师用时3天。事情原本皆大欢喜，结果客户回头就要求退费，或者部分退费，理由是律师的钱赚的太容易了。所以后来有律师还经常会说，对于很好办的案件，要控制节奏，不要一股脑把工作都做了。因为客户不知道你现在的娴熟和高效率是因为经受了专业的学习和训练的结果。找个二把刀在家学个个把月，边做案子边想下一步怎么办，甚至天天试错，折腾一两年的搞不好他们反而觉得钱花的值得了。第二个客户，律所的客户，案件胜诉后要求退费，理由是自己生活困难，并且找了一堆鸡蛋里挑骨头的理由。律师坚持不退费，因为首先不存在过错，其次案件结果也达到了委托人的目的。但该客户光脚的不怕穿鞋的，天天来律所闹，影响律所形象，律所的直接损失远远大于其代理费。律所报警后，因为当事人年纪大，派出所一般也不会行政拘留等，就是劝，但是劝也没用（想想那些耍无赖的大爷大妈形象），在派出所搞到了后半夜，律所还要派工作人员在派出所，另外律所还要正常运营，也不能给辖区派出所带来太大麻烦。最后退费了。这都是交了费，来闹退费的，那种先启动工作，分期付款，或者风险代理，半风险代理最后客户赖着不给钱的就不说了，见到的太多了。在这里提醒诸位律师，如果代理的客户本身就是那种不守契约的一方，你要加倍小心。另外，能不风险代理坚决不风险代理，因为即便客户违约不支付律师费，实践中我也很少见到有同行去起诉客户要律师费的，诸多原因吧，很多人都买过这种教训。