第一点我要说的是，婚姻家事律师在离不离婚、要不要孩子抚养权的问题上不能替当事人做决策，也不能使劲将个人意愿强加（诱导）给当事人。真正应该做的是。将两种选择的后果跟当时讲透彻。所以，案子的关键不在于两位律师想怎么样，而是人家当事人想怎么样。对于子女抚养权来说，最应该考虑的是有利于孩子的原则（强调一下，不是谁钱多就是谁更有利于孩子成长），怎么选择对孩子更好，才是所有人应该考虑的。而婚姻案件中，孩子的问题很复杂，有的人是把孩子作为筹码，要孩子或者不要孩子抚养权都是为了制衡对方，有的人孩子是自己的软肋，只要能要到孩子抚养权什么都可以不要。无论是哪一种都不值得鼓励，律师能做的是给当事人分析从法律角度来说各种可能性的大小，以及未来将面对的困难。比如有当事人执意要孩子抚养权，但是她没有抚养能力，也分不到什么共同财产，离婚后自己陷入困境也就算了，孩子也要一起陷入困境。抚养权在实务中是没办法支撑两个人的生活的，甚至连孩子实际生活所需的一半都不见得能达到。但是有的当事人虽然有困难，但是自己可以通过努力，或者家人的帮助克服，比如有些没有经济来源的人离婚可以分割到财产，自己父母可以帮忙照顾孩子，未来自己也可以再找工作开始有经济来源。每个人价值取向不同，不是说钱多就一定是对孩子更有利。亲情是无价的，只要能养活孩子，给予孩子足够的爱，谁养的孩子更好还不一定。不管什么情况，都得具体问题具体分析，都是成年人，如果对自己的处境和未来可能面临的困难都知晓的情况下，愿意做某种选择，律师是老几啊，还想去干预这个，父母都干预不了。不要戏那么多，你只是个律师，为人家提供帮助的，不要老去别人的人生里当主角，说了算。