先来说收买法官的事，极小概率事件，不能说没有，张家慧一个人就打脸了多少说司法是公正的，收买法官不存在的人的脸。
我以前总喜欢信誓旦旦的跟当事人说收买法官完全不可能，第一，对方律师没必要，做个案子难不成把自己职业生涯搭上，你有多少钱可以买断他的职业生涯。第二，法官没必要，收你钱多犯的罪重，他为什么放着好好的职业不干要毁掉，收你钱少他不挣钱却要枉法裁判，他图什么，第三，程序上收买完一审还要收买二审，收买了一个法官可能中途还会换法官，实在不行还能再审和抗诉，对方难不成要一路买通吗，我们的司法难道真的每一个环节都可以击破吗。
我每次都能巴拉巴拉说一大堆，告诉当事人不要总这样想，也不要指望自己找承诺有关系的律师。这么说吧，我的同学朋友当法官、检察官的很多，但是毕业后除了班级聚会，很少私下联系，这点觉悟还是有的，你不找人家办事，人家都可能觉得你找人家办事。班级聚会没有一个人说工作上的事，大家都是说说大学的事。而且我不觉得我们同学的情况是特例。
好了，凡事不能绝对，我们自己可以做到，我们周围没有，不代表这个世界上都不存在，北京今年进去的法官也不少，也出了不少行贿律师的名单，很多知名律师还榜上有名。我也搞不懂，那些人既然想赚钱为什么要去当法官，还有那些原本靠专业可以吃饱饭，而且收入也很高的律师要去行贿法官。但这一定是极少数的，而且说句现实的话吧，如果你的争议标的很小，就不要戏那么多，觉得整个市乃至省的法官和律师都被买通了。
最后随便说一些客户觉得法官被买通的理由,全部是真实发生的，大家对号入座哈
我这么有理法官没有向着我说话，他肯定被买通了
法官打断我说话，他肯定是被买通了
我立案了到现在还没动静，法官肯定被买通了
案子开了这么多次庭还没结束，法官肯定被收买了
案子开庭结束了一直不出判决，法官肯定被收买了
对方申请调查取证法院就给调，法官肯定被收买了
法官为什么又让我们补充提交证据，法官肯定被收买了
开庭的时候对方撒谎，法官没有制止他，他肯定被收买了
法官不相信我说的话，感觉更相对对方说的话，他肯定被收买了
法院电话总打不通，我怀疑对方收买了法官把我手机号拉黑了
书记员上次不让我看笔录，催我签字，他肯定被收买了
书记员给我打电话态度特别不好，他肯定被收买了
书记员故意没写对方说的哪哪句话，他肯定被收买了
对方律师跟法官开庭前还说了早上好（下午好……），法官肯定被收买了
对方律师开完庭还去跟法官小声说了什么，法官肯定被收买了
我的律师调解的时候总劝我让步，他肯定被收买了
我的律师说我的官司有风险，他肯定被收买了
我的案子到现在还没有正式立案，我的律师肯定被收买了
我去咨询了我们全市的律师，没有一个向着我说话的，他们肯定都被收买了
我在我们当地请不到律师，他们都不接，肯定是对方把当地的律师全收买了
以前我听到客户一说这些，我头就疼，然后有点不耐烦，觉得他们戏太多，很多就是标的额非常非常小的案件，越是标的额小的案件，客户越觉得对方买通了法官，我也不知道为什么。
但是我后来也慢慢能理解客户的担忧了，因为很多客户的年纪和他的经历让他有这样的认知，这也说的过去。我们的法治建设也不是一天建设成今天这样的，过去的熟人社会，很多东西我不明说大家也都懂，藏污纳垢，灰色地带确实存在，而且对那一代人造成了很大的影响。
有这种担忧没有错，但应该有开放性的眼光多了解一下法律制度，了解诉讼程序，以及去了解自己案件中遇到的各种突发情况是什么原因。
比如我上述说的20条，如果律师能给客户答疑解惑，告诉他们这到底是什么原因，可能客户也就不会遇到问题就往那想了。我每年会接到各种各样已经委托了律师的客户找到我觉得自己律师有问题，自己的案子对方可能找了关系等等，每次都是会耐心的把各种各样问题背后的原因讲给她们听，然后劝他们相信自己的律师和法官，除非极其异常的案件。
但是话说回来，我们理解法官，很多时候法官并不理解律师。有些法官专门让我们干被客户怀疑的事，比如年底劝撤诉，法官知道做当事人工作不好做，就做我们工作，然后说大家都是干法律的，你们肯定也懂我们没别的意思，就是互相帮一下忙，我答应你撤诉再立，我肯定优先处理你们的案子。虽然大概率法官不会撒谎，但是我们真不敢轻易去干这个事，万一撤诉后再起诉他没有优先处理，甚至有些案件本身立案就很难，再立就会遇到各种困难，到时候当事人一定觉得我们律师被买通了要害他。
很多事不是解释不清楚，是当事人不愿意相信，但是司法公信力现在仍然这么差值得每一个法律共同体的人去思考，思考一下自己为这个司法公信力是做过正面的作用，还是负面的作用，未来能做些什么。
以上。