谢邀，看来看去这更像是一道数学题，或者数据分析题～～虽然理论上概率的问题是可以推测的，但是题面比较模糊也导致没法计算。因为知识掌握80%，与答对题之间的概率没法预测。有时候80%的知识通过排除法可以作对一些题，甚至可以猜测到一些题的答案。但有时候80%的知识还不如朴素法感情来的纯粹，反而成了束缚导致做错题。有时候知其然不知其所以然和只知其一不知其二还不如就不知道直接蒙准确率高。司法考试恰恰有一些这种陷阱题，专治半吊子，一准做错。最后，研究这个真没啥意义，还不如研究一下大数据，将考生分类，教育背景，复习计划，学习方法，使用教材，报班与否等等与通过率之间的关系，不过研究这个个人觉得也没啥意义。个人觉得司法考试是个只要学习方法得当，学习计划足够科学就一定能通过的考试，我见到过各种各样过了司考的人和没过司考的人。通过的有初中毕业花钱买的本科学历的，当了N年保安念自考后考司考的，别的行业干到三四十岁忽然转行考的比比皆是。没通过的里面也不乏好大学，学历高的。当然这不是在田忌赛马，只是说个别极端案例，表达没有什么是一成不变的道理，特别是在一个考试大纲固定，题目和评分相对标准化的考试问题上。