道理很简单，开卷考试任何人都能得满分吗，况且这些供参考的材料里还隐藏着大量错误信息和误导信息。当然了不排除开卷考试中也有一些简单的诸如1+1=2的题，大家都能作对。这类题确实也不值得付费找做题专家来做。但绝大多数委托律师的案件，都不仅仅是当事人自己开卷不会做，而是即便一个法学院的学生，一个刚拿律师证的律师也做不对的。甚至实践中有些疑难案件不仅低年级律师不会做，法官也可能不会做，需要上审委会，需要查资料仔细研究学习。我觉得这个问题就不用论证了，如果有些客户还要跟律师论证他案件的难易程度是一个民科可以完成的，还是需要一个专业律师才能完成的时候，这类客户真的不应该是律师的目标客户。所以，纠结这个问题的客户大多没见过复杂的案件，人只有知道的更多的时候才知道自己未知的更多。当然实践中也有些客户的案子本身很复杂，但他自己会固执的认为这就是个简单的事，由他去，人各有命。而还需要纠结跟客户普及这个问题的律师大多没有找对自己的目标客户，费尽心思教育非目标客户损失的是自己能服务真正的目标客户的时间，而且职业风险极大。律师的价值并非赚取信息不对称的智商税，而是不可替代的专业服务带来的价值。最后，想多说一句，魏则西也是觉得百度可以解决一切~~结果大家都知道了。别说普通老百姓了，一个受过专业训练会做检索的低年级律师让他们在百度上找点有价值的内容都很难，如果不信你们自己去试试，你找到的答案一，一定能找到相反的答案二~~