我们讨论这道题，真的说的是那些轻松拿出彩礼钱，给付了彩礼就像过年给个红包一样，甚至礼尚往来，我给你一万，你给我一万零一一样这么简单吗？如果是，彩礼就不会近几年来频繁登上热搜，引起社会广泛关注，引发大量社会矛盾了。说一句法律相关的，彩礼和普通馈赠的最大区别是，如果不结婚，结婚了没有一块生活过，因为给付彩礼导致家庭生活困难的分开是需要返还的。这像什么？是不是像定金一、几个非常简单的问题，自己拍拍胸脯搞清楚了，再问问自己，我收了这个钱，我是否还是独立女性。第一，彩礼果真只是为了图彩头的馈赠礼品吗？彩礼恐怕没很多年轻人想像的那么轻松，它不是一个可有可无，有了就笑纳，没有也无所谓，就是图个彩头多方都很高兴的事，大多数时候它是很多普通家庭和贫困家庭的一座大山。第二，既然是大家都高兴的事，为什么存在给不到某个数字就不嫁？如果彩礼问题真的只是简单的，你给了，我为什么不收就没有这么多由此而引发的矛盾了。它本质的不同是，你不给够数，我就不嫁，对于结婚这件事，达不到彩礼金额是一票否决。第三，你们自己以及你们身边有多少人结婚的彩礼是自己赚钱支付的，有多少是父母支付的?请问他的父母有什么义务给你钱财，你别说那是因为我要赡养他们，他不给你们钱你们就不应该赡养了吗？你还没给男方家钱呢，你的父母老了不用你赡养了吗？第四，彩礼的金额真的如你们所说对于大多数家庭来说都是毛毛雨吗？有多少男方家庭把所有积蓄拿出来结婚的？睁开眼睛看看这个世界，有多少男孩子在大学一毕业刚工作的几年里就能够买房买车，攒够彩礼，有多少是掏空家里老人的钱包给付彩礼。甚至举债给付彩礼，出现婚姻问题或者对方悔婚不还彩礼的时候甚至铤而走险，杀人放火的案子还少吗？第五，你们真的相信给了天价彩礼的家庭对娶回来的媳妇没有任何期待吗？问自己几遍你信吗？你非要掩耳盗铃说，我有足够的自信这就是他们发自内心的馈赠给我的礼物，认为我足够优秀，并非对我存在任何期待，那么那些满大街说儿媳妇不是，插手儿子小家庭生活，甚至逼着生孩子，生儿子的你们真的一个也没见过吗？你们哪来的自信自己就不会遇到。如果遇到，你又收了那么多彩礼，房子车子，你哪来的硬气说不？第六，如果彩礼不是给付的某种隐含义务的对价，那你告诉我，彩礼是给付的什么对价？人家说彩礼是买卖人口的钱，把女性物化，你说不是，那是你自己想多了，人家没那个意思。人家说那就算不是把你买断，人家给了那么多钱总该希望你能贡献点什么吧？你说没有，你想多了，人家也没那个意思，人家就是人傻钱多，觉得我足够好，对我没有任何期待。那我只能说你心态真好。第七，这个世界上的所谓男女平权，所谓女性生育价值，机会成本等等是不是非要靠彩礼制度弥补?很多人说给付彩礼并不是为了隐含义务，是对我可能因生育而丧失的成本进行某种补偿，女性承担生育风险，女性因生育导致职业发展受限等等，而最大的收益方是男性家庭（虽然我也不知道这个逻辑是什么，难道女性自己是被迫生育吗？自己不也获得孩子了吗？自己真的仅仅是个生育工具吗？），所以男性家庭应该给付彩礼进行弥补。有没有发现，说来说去女性还是在卖子宫。虽然平权并不是不考虑性别差异追求所有东西完全一致，但这种靠索要彩礼的方式弥补真的是条解放妇女之路？而不应该通过完善社会制度，有效的保障女性权益，让女性即便不靠收彩礼，也能获得跟男性同等的权利？你们会说，现在社会没那么发达，所以彩礼不能不要，那么请问怎么向所谓的发达迈出第一步？靠每个人继续给彩礼制度续命吗？第八，为什么大家都口口声声说彩礼是为了弥补女性因生育等丧失的成本，但彩礼的给付对象确实女性的家庭，最后很多被转移支付给了那个家庭的男性呢？这是什么逻辑？古代的给付彩礼是嫁出去的女儿确实不用赡养自己的父母了，彩礼是对父母养育之恩的一种补偿，同时嫁出去的女儿也不能继承遗产。这个制度导致女性需要依附于夫家生存，因为娘家不再是家。而现在索要彩礼的女性很多还是伏地魔，不仅赡养自己的父母，还要靠彩礼和婚后倒腾钱养活她那个要继承王位的弟弟，所以你看，彩礼给她带来什么好处了?第九，既要收彩礼，又要标榜独立女性，对于男方家庭（出资人）的干预坚决说不，有没有想过出资人会觉得凭什么？好，说到了所谓独立女性，什么人喜欢说自己是独立女性？靠自己本事养活自己，希望自己能掌握自己的生活而不希望靠别人支配的人。她们那么努力为了什么？就是为了拥有在生活中对自己不喜欢的所有一切说不的自由。那么那些收着钱，拿着房子，车子的女性们，请问你们坚决说不的底气从何而来？“出资人”很不爽的问你一句凭什么，你怎么回答？第十，女性被赋予的各种身份和要求和彩礼真的毫无关系吗？还是存在因果关系？这看上去是没有关联性的两件事，但其实是互为因果关系的，是一直维系着这个男性家庭占有绝对话语权的体系的重要原因。至少我看到很多结婚什么都不要的姑娘，面对婆家的无理要求时，确实可以挺直了腰杆说我凭什么听你的，我凭什么非得生孩子，我凭什么非得生儿子？二、彩礼制度的两大受益群体和两大受害群体第一，重男轻女家庭中的男性是最大的受益者重男轻女家庭的男性，他们什么都不用做，他们的姐姐妹妹出嫁收回来的彩礼自己可以用来娶媳妇，娶回来的媳妇要听他们的父母的，如果跟父母有矛盾，他们第一个跳出来骂媳妇，并且会认为她们拿走了那么多彩礼，还不孝顺父母不可理喻，自己啃老不好意思忤逆父母，但需要孝顺父母的时候，自己又总是缺位，让自己的媳妇去补偿父母。妈宝男为什么越来越多？大家可以思考一下，他们吸着父母的血，能不妈宝吗？他们一般还会很委屈，不是你们女性都要彩礼，要房子，车子吗？我有什么办法。第二，收着彩礼但标榜自己是独立女性的也是受益者现在互联网信息太多，很多女性貌似都在“觉醒”，她们认为自己不该做家务，自己不该跟公婆住在一起，认为自己就该负责貌美如花，花光自己男人的钱，爱惜自己，生孩子恨不得都要男方努力赚钱去代孕，这才是独立女性。她们在面对自己的义务时变得异常独立，坚决说不。但是她们唯独没有问问自己，自己为这种生活做过哪些努力，每天在家刷剧，点外卖，叫钟点工，请阿姨，过着公主般的生活，但结婚时，房子，车子，彩礼一样不能少。她们往往也经常表现的很委屈，别人的媳妇都这样，凭什么我就不能？第三，重男轻女家庭中的女性是最大的受害者樊胜美大家还记得吗，她这样家庭出生的姑娘，注定将来结婚要收天价彩礼，并且这种家庭一边重男轻女，还要一边用现代思想和法律告诉女儿，你有赡养义务。我代理的离婚案件中，有一位当事人是男性，他媳妇是伏地魔，结婚要了天价彩礼，结了婚总往娘家倒腾东西。家里的亲戚三天两头来北京把他家当办事处。两个人常年因为这点事打架，每次打架小舅子都从老家来北京打一顿这个姐夫。后来他媳妇得了抑郁症，他实在抗不住想离婚。但是，最吊诡的是，明明她们是受害者，但这些人往往是那一批拼尽全力维护这个制度的群体。她们被原生家庭吸血一点不知道反抗，反而觉得婆家总是应该这样，应该那样，最后自己的生活一地鸡毛。第四，那些不收彩礼努力生活想做真正独立女性的姑娘也是最大的受害者现在越来越多的姑娘开始通过自己的努力改变过去很多年女性面临的困境，生育自由，生育男孩女孩的自由，对家暴，对不幸福的婚姻，甚至对婚姻说不的自由，她们从小努力学习，工作后努力工作，靠自己的双手给自己安全感。她们结婚不要彩礼，她们不要求有房有车。但是被彩礼制度主导的这个社会，那些既得利益者看着这些女性，觉得她们冒犯到了自己，影响到了自己。会污名化她们，说她们不知道三从四德，说她们以独立为外衣，实际上是缺乏责任感。她们花自己的钱花的多一点，一大堆三从四德的女性出来指指点点，说这个姑娘败家。她们不把自己束缚在家庭中，这一大堆女性又第一个跳出来，说你们看她这样早晚的离婚。她们选择丁克，她们不在乎生的孩子是什么性别，又一大堆人跳出来说，你们看她们这样，老公早晚找别人生儿子。所以看到了吗？她们为什么那么难？就是因为那些拿人手短的人希望继续维持那种现状，她们得需要靠对比，显得自己值得那个钱。可独立女性招谁惹谁了？你们怎么没跳出来说你看人家结婚没收钱，我收的我老公家倾家荡产。噢，我忘了，这些人为了合理化自己，还会跳出来说，你们看当独立女性有什么用，结婚男方家一分都没给，女性就是年轻漂亮最重要，独立会让自己更不值钱。最后，彩礼如果继续往理所当然，男性家庭就该支付，女性有绝对的定价权，不给钱，别人就不配，彩礼金额成为全社会择偶的标准，只会激化社会矛盾，滋生一个互害的社会。希望这个社会上每一个人有一天能明白，彩礼不是什么值得推广的优良美德。年轻人，不管男女，靠自己的本事去组建家庭，或者怀揣着感激接受父母在力所能及范围内的短期帮助才是值得鼓励的。真的没有人有义务白给女性钱，义务永远是与权利相对应的。收受任何人大额的钱本来就应该烫手，而非理所当然。另外，生育这件事，原本就是女性占主导地位，你不想生，没人能强迫你。搞清楚养育子女并不是义务，并不是给别人生的再选择生孩子才是对孩子负责。不要动不动就给谁生的孩子，谁家的孩子，孩子不属于任何人，他是个独立的生命。孩子也不是资产，生了他不应该是为了他未来能给你带来什么收益。孩子更不是商品，我生了一个你就该给我多少钱，我生了儿子你就该感恩戴德。以上。