一、建议阅读的内容第一，民法典条文。建议直接在网上阅读即可，最好能新旧法对比阅读学习，大概率阅读不了多少就看不下去了。因为律师坚持把条文读完的也不多。第二，民法典理解与适用全套。该书可以了解立法本意以及最高院观点，以及一些实务问题，但专业性极强，也大概率看不太下去。第三，民法学教材。找一套民法学教材（最新版本的）系统学习 一下，可读性会比前两者要强，但是也并不是容易上手的科普读物。但如果愿意花心思有助于真正的理解民法，否则看法条其实也看不懂，大众对于法条字面意思的理解，和它真正的意思或者在实务中的应用经常并不一致。第四，权威部门的普法宣传材料。包括但不限于新闻通稿、法制宣传视频、以案说法文章等等。但要有鉴别能力，据我观察有很多省的高院公众号发文也不经专业审核，编辑不具备专业鉴别能力，经常发错误百出的口水文。二、不建议阅读的内容第一，标题党文章一定要慎重阅读，很多文章新瓶装旧酒，以民法典为名，内容还是过去的，而且还很多是错的。第二，营销性文章一定要慎重阅读，尽量少阅读法律类营销文章，为了吸引眼球，断章取义，夸大其词的特别多，经常性误导大众。第三，纯理论类书籍建议慎重阅读，纯理论类讨论民法典的书籍在初期建议慎重阅读，很多人分不清理论和实践的关系，容易误导自己。而且理论书籍很多与现行法也并不匹配，越看越糊涂。这类书籍适合专业人士进阶和搞理论研究的人阅读。最后，不要谈民法典色变，过去没有民法典的时候，我们国家民事领域也不是没有立法，民法典不是原地蹦出来的纯新法，是将几大民事领域部门法编纂成典，同时借机会将很多过去就准备修改的内容进行了一次整体的修改。虽然民法典涉及生活的方方面面，但是基本上朴素的法感情判断都大差不大，真的想学通学会，能用并不容易。说句真实的话，即便是专业人士自己不熟的领域看法条，也是法条认识他他不认识法条。立法修改了，看着白纸黑字都看不出来为什么修改，修改后有什么影响，实务中会产生那些变化。以我的工作为例，工作中经常有同行打电话问我婚姻家庭编某某法条，某某司法解释到底什么意思，甚至看到一个十几二十年前就有的司法解释像发现新大陆一样问我民法典这个新规定是不是对未来影响特别大。并没有泼冷水的意思，但是其实大众不知所以的看法条和专业欠缺的宣传普法文章确实会经常会误导自己。以上。