关于草案全文目前没有看到,等看到全文再补充。先来说说大家讨论的这个对于消费者的约束部分的看法。该法案应该是个系统全面的规定,不止从这一个角度来规定。第一,确实应该通过立法来约束浪费食品的行为地主家余粮也不多啊,全社会浪费之风真的该杀一杀了。特别是在一些视频平台看到那种使劲祸害食物的,动不动直接炖一头牛,几十只鸡的节目就觉得价值导向非常不好。虽然有人会说,人家自己花钱买的,人家爱怎么吃怎么吃,爱怎么用怎么用。但是节约资源是所有人都有责任的。第二,关于可行性的问题举个简单的例子,北京的禁烟条例刚出来的时候,也有很多反对声音,说公众场所,特别是娱乐、餐饮场所不允许吸烟,会导致客户用脚投票就不去了,会影响经济收入。营业场所不可能会严格执行。但是现实是,如果营业场所自己不履行监督职责,其自己将会成为被处罚的主体。所有的公众场所都禁止吸烟,全社会都可以监督,并且可以随时拨打举报电话。至少这几年我在北京的公众场所基本没遇到过吸烟的,偶尔遇到,直接联系商家去制止,他们也只能去制止。反食品浪费法草案在可行性的问题上肯定也不会成为一个倡导性,原则性无法落得的法律规定。不管你愿不愿意,是不是花的自己钱,是不是自认为是上帝,只能在法律框架下来进行。另外相信立法会会有配套的相关文件,类似于垃圾分类一样,对于具体的实施方法,如何界定是否浪费,对于浪费收取费用的标准和依据,以及对于浪费行为的监督,对于餐饮服务提供者的监督等都应该有所规定,使法律真的可以落地。第三,关于自由的边界法律都是约束行为的,很多立法的出台,都会导致一部分人出来呐喊自由,我有吸烟的自由,我有浪费的自由,我有随便扔垃圾的自由。但这些自由都以损害他人健康或者社会的公共利益和资源为前提,立法进行约束并无不当。这世界本来就没有绝对的自由。以上。
社会观察 / 社会观察问答
反食品浪费法草案提交审议,拟允许餐厅向明显浪费的消费者收费,如何看待这一法律?会产生什么影响?
展开本页目录 · 1 个小节
查看知乎原文 ↗
正文保留原始表达。收录标准与时效说明 →
内容边界
本文为一般性知识分享,不能替代律师审阅完整材料后的个案意见,也不构成心理咨询、诊断或治疗。法律规则及适用可能随时间和地区变化。